La convocatoria de Joan García desata la batalla en Barcelona

El debut con la selección del guardameta Joan García ha traído cola. Ahora portero del Barcelona, la pasada temporada del Espanyol, hacía tiempo que sus enormes actuaciones venían reclamando su convocatoria con España. Luis de la Fuente lo llamó en marzo, para dos amistosos en una lista con cuatro porteros, número anormalmente elevado. El seleccionador hizo debutar a Joan García precisamente en Cornellá, estadio del Espanyol (donde he estado, campazo!), en el famoso partido de los intolerables cánticos racistas, donde se le recibió con mezcla de pitos y aplausos.

Hay más. Si Joan García hubiera debutado con la selección cuando era jugador del Espanyol, la cláusula de rescisión que el Barcelona ha abonado habría aumentado. Es decir, hablando en plata, el Espanyol hubiera cobrado más dinero. Por todo ello, desde sectores del espanyolismo se entiende que Luis de la Fuente se ha burlado del club perico. En este contexto se enmarca la pregunta que el periodista (por llamarlo de alguna manera) Francesc Via, responsable del portal de actualidad del Espanyol 'La Grada', le formuló al seleccionador tras el partido (minuto 34:35) 

 

 

"Qué nivel, Maribel", terminó mascullando De la Fuente tras negarse a contestar. Esto ya era conocido para el gran público tras ese partido. Pero después hubo más, que he sabido gracias a La Libreta de Van Gaal. En la tertulia post-partido de Directo Gol estaba David Bernabéu, periodista de 'Sport' (antes de 'Cuatro') y habitual contertulio de la órbita culé con el que solía engancharse Fernando Burgos. Bernabéu vino a acusar a Francesc Via de no ser periodista.

 

  

 

El aludido Francesc Via se enteró y le contestó. Su respuesta no tiene desperdicio.

 

 

 

Reconoció ser un hooligan del Espanyol, pero al igual que David Bernabéu lo es del Barça. Le acusó de acudir a un partido a Cornellá a grabar a aficionados del Espanyol profiriendo cánticos contra el Barcelona a fin de criticar a la hinchada perica. También afirmó sentirse muy orgulloso de que no vuelva a pisar el estadio de Cornellá. ¡Cómo vienen las aguas en Barcelona!

 

Francesc Via vs David Bernabéu: mi opinión

Antes de nada, me parece que hay que criticar la pregunta de Francesc Via al seleccionador. Su disertación se acaba con la primera frase de la pregunta: "Vaya por delante que usted es seleccionador, puede llevarse a los jugadores que quiera y hacerlos debutar donde quiera". Podemos opinar si Joan García podría haber sido convocado antes o debutado antes, pero se trata de una decisión deportiva de un seleccionador que no me cabe duda de que ve lo mejor para el equipo, es campeón de Europa y opta a ganar el Mundial. No creo que tome las decisiones valorando si va a perjudicar a tal equipo o favorecer a aquel otro. La pregunta sencillamente no procede, pero le sirve para ganar adeptos entre la hinchada perica.

 

Sobre el conflicto con David Bernabéu, considero que la palabra periodista en sentido estricto no se le puede aplicar a ninguno de los dos. A Bernabéu ya le conozco, es uno de esos comentaristas pro-Barcelona que merodea por las tertulias a nivel nacional, defiende a menudo sin motivo al Barcelona y se enfada con los madridistas. Pan de cada día en la prensa deportiva de este país. No me parece un ejemplo a seguir, vaya. Además, de ser verdad los hechos de los que se le acusa francamente es muy grave.

 

Sinceramente a Francesc Via no le conocía. Por lo menos reconoce que es más hooligan que periodista, no se parapeta en una profesión tan bonita como David Bernabéu. La definición de fanático probablemente se le acerque bastante, pero también a quien la pronuncia. La prensa deportiva española se ha convertido en una fábrica de forofos de sus equipos más que de periodistas analíticos, independientes y ecuánimes. Así nos va.

  

La barbaridad del jubilado Jesús Álvarez

Jesús Álvarez, histórico rostro de Televisión Española, ya no ejerce su profesión desde 2023. Con motivo del lanzamiento de su libro "Cerca de las estrellas", concedió una entrevista a 'Radio Marca', en el mismo espacio por el que también pasó Andrea Peláez. La culpa de su jubilación la tiene lo que él denomina "edadismo". Atentos a cómo lo explica (se viene barbaridad)

"Es un claro ejemplo de edadismo, lo mismo que hay racismo o hay xenofobia hay edadismo". Escuchad el siguiente fragmento: la disertación es surrealista.

Es decir (recapitulo para que nos quede claro): Jesús Álvarez se jubiló en 2023  obligado por un convenio colectivo firmado entre RTVE y la representación legal de los trabajadores (los sindicatos), elegidos en la urnas por ellos, al cumplir una edad y unos determinados años cotizados. ¿En qué se parece esto al racismo y a la xenofobia? ¿Alguien me lo puede explicar? ¿Tiene esto algo que ver con que te insulten por el color de tu piel, por la religión que profeses o por el lugar donde hayas nacido? ¿Como un profesional de la comunicación puede lanzar un discurso así en un momento tan delicado como este?

Puedo entender que la cláusula le parezca injusta y que quisiera seguir trabajando, de hecho dice que "desapareció a los diez meses de jubilarme". La Seguridad Social (esto lo sé porque lo estudié), está incentivando alargar la edad de jubilación aumentando el porcentaje a percibir e introduciendo fórmulas que permitan trabajar sin ser a tiempo completo (jubilación parcial, flexible...). Es decir, va en camino contrario. Pero comparar eso con el racismo y la xenofobia, me parece que no tiene nombre.

Además, Jesús Álvarez cae en una contradicción cuando le preguntan por Matías Prats, que a sus 75 años continúa presentando las noticias del fin de semana en Antena 3: "ha tenido la suerte de contar con un medio privado que le respalda, que le apoya y que le tiene entre sus estandartes". En una respuesta previa se había mostrado "muy satisfecho y muy agradecido con que Televisión Española me haya permitido estar en tantos sitios buenos" (en alusión a los ocho Juegos Olímpicos y ocho Mundiales que cubrió).

Ahora voy a hacer de abogado del diablo: ¿si tan bueno se cree y sus capacidades están intactas, por qué no echa currículums en los medios privados? Para haber trabajado durante tanto tiempo, su actitud de resentimiento hacia RTVE no me parece adecuada.

Periodismo de bufanda e inmediatez

No obstante, con otros de sus planteamientos estoy de acuerdo. Por ejemplo, cuando se muestra contrario al periodismo de bufanda. En concreto, cuenta que nunca ha querido confesar de qué equipo era y que cuando le preguntan contesta "de la selección española": "Nuestra misión como periodistas es la objetividad y es la de mantenernos al margen de cualquier partidismo". Sin duda atinada reflexión.

Cuando Pablo Parra le cuestiona sobre lo que ha cambiado en la información deportiva desde que él empezaba, Jesús Álvarez desde mi punto de vista apunta una clave muy importante.

"Hay un afán imparable porque las cosas se publiquen rápidamente, porque la gente conozca la información lo antes posible, lo cual induce a muchos errores obviamente, porque todos quieren ser los primeros en dar la noticia, todos quieren ser los primeros en tener la exclusiva de algo (...) Muchas veces luego hay que rectificar porque la información es falsa". Como pregoné en uno de los primeros posts de este blog, pero me temo que no se hace casi nunca: "contrastar, contrastar y contrastar".

Concluyo con una reflexión. Cuando Jesús Álvarez presentaba el espacio de deportes del informativo de las 15:00 horas de La Primera de TVE (creo que por entonces se llamaba así), solía verle. No a él, sino que a menudo veía los deportes de varias cadenas, o incluso de todas. Siempre fui un consumidor de información deportiva voraz. Su manera de comunicar no me atraía especialmente. Lo percibía demasiado formal y transmitía las noticias de una manera complicada, enrevesada, poco ágil y dinámica. En resumen, me parece que en algunas cuestiones tiene razón, pero de verdad que la comparación de lo que él llama "edadismo" la veo completamente fuera de lugar. ¿Qué pensáis vosotros?

El sonado rifirrafe entre Demichelis y un periodista "mallorquín"

Corren malos tiempos por Palma de Mallorca. Su equipo ocupa plaza de descenso y ya han cambiado de entrenador. El pasado fin de semana cosechó una nueva derrota en Elche. Tras el partido, el preparador argentino Martín Demichelis reprendió a un periodista mallorquín porque supuestamente le transmitió a un futbolista que no jugaría el partido cuando él aún no había comunicado la alineación a sus jugadores. Había pasado bastante inadvertido, La Libreta de Van Gaal me puso sobre la pista. La relación entre protagonistas y prensa deportiva local, de nuevo a escena. Escuchad el fragmento, no tiene desperdicio. 

La bronca de Demichelis

Hay dos cuestiones de la reprimenda de Demichelis que me repelen especialmente. La primera, el "sos mallorquín", y por eso un periodista tiene que estar cien por cien con el equipo y no puede criticar o informar de algo negativo. Esta equivocada falacia está muy extendida entre los equipos de fútbol en relación a la prensa local. La segunda, "soy frontal" pero te abronco para que lo sepa toda España sin posibilidad de réplica poniéndote a los pies de los caballos no solo a ti sino también a mi jugador porque hablaba contigo. Feo, muy feo.

El grueso de la acusación del entrenador del Mallorca es que influyó negativamente en su jugador al transmitirle que no jugaría. Aseguró haber visto los mensajes. Los medios de comunicación, antes de cada partido, suelen dar una alineación que casi nunca está amparada en información cien por cien fiable, sino que se basa en intuición, en lo que ha hecho otras veces el entrenador, en los momentos de forma... El receptor lo conoce y tampoco le otorga una validez absoluta. Si eso va a afectar emocionalmente a un jugador entonces no está preparado para el fútbol profesional. Si ese ha sido el caso, que tampoco lo sabemos a ciencia cierta.

La versión del periodista

El periodista, Juanmi Sánchez, trabaja en Fibwi Radio y colabora en 'La última hora', donde ha dado su versión de lo ocurrido. Tacha el relato de Demichelis de "media verdad" y cuenta que se puso en contacto con el jugador para contrastar una noticia sobre una "molestia física", sin meterse en si sería o no titular. Otro compañero periodista de 'El Diario de Mallorca' respalda a Juanmi Sánchez e incluso critica al jugador que ha "vendido" al periodista.

Demichelis convirtió un malentendido privado que seguramente se podría resolver en una conversación en un rifirrafe público que genera un entorno perjudicial para su equipo. El argentino utiliza en su acusación un argumento tramposo: "Tu tarea por un lado y la mía por otro, ¿está claro?" La prensa deportiva local que cubre al equipo de fútbol de la ciudad se nutre de ese equipo, tiene que buscar información, tener fuentes... La actividad del periodista es indisoluble de los protagonistas, no se pueden separar, ambos tienen que aprender a convivir. Uno aceptando críticas y entendiendo la tarea de la prensa; otro revelando información veraz, no entrometiéndose en las vidas privadas, no saltándose off the records... El tono de amenaza evidentemente tampoco ayuda.

Sabéis que suelo ser crítico con la prensa deportiva y no caer en el corporativismo. Sin duda tiene mucho que mejorar y a menudo lleva a cabo prácticas intolerables y cae en barbaridades y tópicos que no aportan nada, pero en este caso me vais a permitir posicionarme al lado del periodista, porque simplemente creo que quien se ha equivocado y excedido tanto en las formas como en el fondo es Martín Demichelis. A pesar de no tener toda la información, sino dos versiones contrapuestas, incluso si la suya fuera la cierta su actuación me parece sencillamente innecesaria, evitable y que genera un problema donde no lo había.