domingo, 24 de mayo de 2026

La crítica de Florentino Pérez a la prensa deportiva

Final de temporada convulso en el Real Madrid. El club blanco cierra su segunda temporada sin títulos con una sucesión de acontecimientos negativos en lo extradeportivo. Durante diez días hemos asistido a una pelea entre dos jugadores de la plantilla, saldada con una multa de medio millón de euros por cabeza (y uno de ellos con visita al hospital), derrota en el Clásico con adiós a LaLiga y alirón culé, rueda de prensa de Florentino Pérez y ataque de la máxima estrella del equipo, Mbappé, a su agonizante entrenador Arbeloa. Lo que había pasado ayer quedaba en un segundo plano porque hoy había vuelto a haber gresca. Al Real Madrid suele costarle la digestión de las derrotas.

Todo ello es muy trascendente y habla a los problemas que han sacudido al equipo durante toda la temporada, especialmente graves los ocurridos dentro del vestuario. Pero quiero detenerme hoy en la inusual rueda de prensa de Florentino Pérez un martes por la tarde y habiendo sido convocada con solo dos horas de antelación. Últimamente el presidente muy raramente suele comparecer ante los medios de comunicación. 

Cambio de imagen de Florentino Pérez 

Florentino Pérez acostumbra a dar una imagen institucional, comedida, educada, por más que en los últimos tiempos haya endurecido su discurso con el caso Negreira. Todo eso saltó por los aires. Muchos le pedían dar explicaciones ante un momento de dificultad, pero, sinceramente, para lo que hizo más le hubiera valido quedarse callado. Su discurso fue absolutamente desdibujado, inconexo, por momentos patético y surrealista, faltón, machista en un par de comentarios hacia las mujeres...

Elecciones en el Real Madrid

Lo primero que hizo fue convocar elecciones y anunciar que se volvería a presentar, sobre el papel invitando a otros candidatos a presentarse en lo que en realidad era un dardo envenenado. Las malas lenguas (Santi Cañizares, por ejemplo) apuntan a que de esta manera, por sorpresa y sin apenas tiempo, dificultaba la preparación de una candidatura, de un proyecto y la obtención de un multimillonario aval. En ello está estos días Enrique Riquelme, que anunció que se presentaría, detrás de quien Florentino Pérez ve la mano de su adversario en el mundo de los negocios, el presidente de la energética Iberdrola. Pero, ¿por qué elecciones ahora? El actual presidente tenía mandato hasta 2029, y no tenía ninguna necesidad de reafirmarlo. 

Críticas a la prensa deportiva

Según él mismo, y aquí vertebró buena parte de su discurso, para darle el poder a los socios ante una confabulación de la prensa deportiva contra el Real Madrid y contra él. El presidente incluyó a los periodistas en el mismo saco que ultras y reventas e incluso citó a varios: los dos presentadores de los programas deportivos nocturnos más escuchados, Manu Carreño y Juanma Castaño, Alfredo Relaño (histórico exdirector de 'As', ahora en colaborador 'Marca' y 'COPE') y Santi Segurola, antes en 'El País' y 'Marca' y ahora columnista de 'As' y tertuliano de 'Onda Cero'. Esta es su respuesta.

 

Pero su mayor cruzada, que repitió hasta la saciedad e incluso se encaró con el reportero Rubén Cañizares, fue con ABC, porque antes de comparecer le habían mandado una noticia según él falsa que hacía referencia a su agotamiento en la presidencia. "Me voy a dar de baja", afirmó en varias ocasiones, pese a llevar suscrito desde los tiempos y por herencia de su padre. Pero Florentino olvida algo: si gana las elecciones o finalmente ni siquiera hay otro candidato y el equipo sigue sin ganar, las críticas y el contubernio que denuncia no va a parar. Entonces, en mi opinión lo importante no es revalidar el mandato, es ganar sobre el césped.

'Caso Negreira', la pelea, los silbidos y el pasado

En algunas escenas de la rueda de prensa de más de una hora el presidente parecía estar de sobremesa o incluso en la barra de un bar. Se refirió al 'caso Negreira' y denunció que le habían robado siete Ligas y este año había perdido 18 puntos por el arbitraje (¿what?), lo que ya ha sido denunciado por el nuevo sindicato arbitral ante la comisión Antiviolencia. Mientras tuvo a su lado al Barcelona para impulsar la Superliga tenía cerrado el pico, habría que decirle. Aseguró que las peleas entre jugadores ocurren no ya todos los años, sino todos los días. Qué raro, porque es la mayor multa que un club impone desde siempre en el mundo del fútbol a sus jugadores. 

Me llamó la atención una respuesta que no ha trascendido demasiado al ser cuestionado sobre si hacía alguna autocrítica por los últimos dos años. Debió de entenderla mal e incluso criticó a sus aficionados por silbar a los jugadores (punto 15). Me pongo en la piel de un aficionado blanco y pensaría: "No solo no asume ningún error, sino que encima parece que me echa la culpa". Su defensa era todo lo que había hecho por el Real Madrid, incluso recordando que cuando llegó se había dejado de pagar a jugadores como Illgner. Nadie discute lo que ha hecho antes por el Real Madrid, se le cuestiona por lo que está haciendo ahora.

Sin respuestas sobre los dos años sin títulos

Sobre el mal rendimiento deportivo del equipo, su única respuesta era que hace dos años se ha ganado la Liga y la Champions. Sí, pero es que en los dos últimos años se ha despeñado y eso, muchas veces sin ni siquiera competir hasta el final de los títulos, creo que es algo que no se puede permitir un club de la magnitud y la exigencia que siempre pregonizan los blancos. Se negó a responder a más asuntos del tema deportivo: ni la salida de Xabi Alonso, ni la renovación de Vinicius, ni el entrenador, ni la política de fichajes... No venía a eso, sino a buscar enemigos externos y culparles de todos los males. Porque el presidente no contestaba a las preguntas, se salía por peteneras y regresaba a su línea argumental.

Visita a su defensor Pedrerol 

Al día siguiente Florentino concedió una entrevista al periodista menos crítico con su discurso y más próximo a su pensamiento: Josep Pedrerol. Vino a decir más o menos lo mismo pero en un tono menos combativo. Algunos periodistas (Heri Frade en 'COPE') sostienen que es un discurso habitual off the record, en sobremesas o encuentros con periodistas, pero que nunca lo había llevado a la esfera pública. Salió a relucir el Florentino más forofo y 'hooligan'. Según los medios de comunicación, si continúa como presidente José Mourinho será el elegido para el banquillo. Coherente con su discurso anti-prensa y anti-topos, gasolina para el fuego que azota al Real Madrid desde dentro.

¿Tiene razón Florentino en sus críticas?

Aquí el meollo de la cuestión está en si tiene o no fundamento su queja hacia la prensa deportiva, que incluso le hace partícipe de una confabulación y le acusa del mal rendimiento deportivo del equipo. Un club como el Real Madrid genera multitud de informaciones, a buen seguro que muchas son mentiras, bulos, medias verdades, intuiciones... Esto ocurre en el periodismo y a menudo denunciamos aquí las recurrentes malas praxis. Pero de ahí a decir que hay una campaña entre los medios de comunicación contra el Real Madrid y su presidente y que quieren que le vaya mal me parece que hay un mundo. Él habla de campaña desde la prensa, pero también él exigió y consiguió el despido de un director de 'Marca', Óscar Campillo, según reveló en 2022 el ex director de 'El Mundo' David Jiménez.

El equipo lleva dos años sin ganar y existe una crítica sólida hacia todos los estamentos del club porque hay muchas cosas (a todos los niveles) que no se están haciendo bien, pero una crítica fruto de la exigencia y de la magnitud del club. No me parece que sea excesiva o desmesurada. Sinceramente, creo que semejante confabulación solo está en la mente de Florentino Pérez y en su incapacidad para asumir las críticas. En su momento elevó la exigencia del club con sus decisiones, ahora que vienen mal dadas, si el listón se sigue manteniendo alto la crítica es inevitable. Tendría que saber asumirla y tomar decisiones para mejorar la inquietante deriva del equipo, no solo echar la culpa a agentes externos.

sábado, 16 de mayo de 2026

Rafa Escrig, el 'youtuber' de moda

 ¿No os ha pasado nunca que algo que desconocíais por completo de repente durante unas semanas aparece hasta en la sopa? Eso me ha pasado a mí con Rafa Escrig. Es reportero en Dazn, pero la faceta que más me interesa y de la que hablaremos hoy es de la de youtuber

Le conocí porque este principio de año le dieron el premio Panenka a la mejor pieza periodística de 2025 por un vídeo sobre la clasificación de Cabo Verde para el Mundial. Desde que acudí al Panenka Fest de Barcelona en noviembre me llega información. Por supuesto que lo vi, y eso me abrió un mundo de posibilidades. De los más recientes, me encantaron el del Bodo Glimt y el del Kairat Almaty en Kazajistán, donde descubrí una curiosa relación.

Rafa Escrig y el Morning 

Soy oyente del Morning y en un capítulo reciente habían incluido un fragmento de un seguidor del pódcast en Kazajistán con Rafa Escrig. En aquel momento no sabía quién era ni qué hacía, pero cuando descubrí el canal y empecé a ver sus vídeos até cabos. Todo encajaba. Las historias que relata Rafa Escrig en los vídeos son muy Morning: historias alejadas del fútbol mainstream de equipos que consiguen hazañas sorprendentes. Cabo Verde al Mundial, Bodo Glimt, Kairat Almaty o Qarabag de Azerbaiyán en la Champions, equipos clásicos que hace tiempo que no pisan primera y están cerca de volver, la casi clasificación de Kosovo para el Mundial... El registro comunicativo es muy diferente, los temas se asemejan.

Luego también he visto vídeos antiguos pero también muy interesantes, como el del Como de Cesc Fábregas o el Heidenheim del entrenador milagro Frank Schmidt, desde 2007 en el cargo y que llevó al club desde quinta división hasta Europa (el sábado se juega la permanencia en Bundesliga). Recientemente también ha cubierto un Superclásico de Argentina, a su Castellón o al Racing de Santander, líder de segunda, en su sueño de regresar a primera. No tiene nada que ver con los vídeos de otro youtuber del hemos hablado aquí, Rodrigo Fáez, en el que pasa un día con un protagonista. En esos se conoce el día a día del deportista, Rafa Escrig cuenta historias de fútbol.

Una década en YouTube 

Yo le acabo de conocer, pero Rafa Escrig lleva nada menos que diez años en YouTube. Hace unos días visitó 'El Partidazo' para presentar su libro "El fútbol es nuestro", donde quiere reflejar esa década para que quede negro sobre blanco y no se pierda en Internet: "Esto ya es para siempre, esto es algo tangible". No era la primera vez que intervenía, ya lo había hecho para hablar del Bodo Glimt, adonde había acudido en verano para presenciar la clasificación para Champions en la última previa, y desde Kosovo. "Yo en la vida me imaginaba que iba a estar hoy aquí con Juanma Castaño", confesó. 

Tras diez años, Rafa Escrig afirma que ahora le sale rentable, no en tiempos pretéritos. Los ingresos por YouTube son muy escasos, la mayoría provienen de los patrocinadores externos. Otra de las perlas que soltó el castellonense: "Soy una persona que lleva diez años hablando de fútbol sin hablar de fútbol y seguramente soy un periodista que se va a retirar sin haber dado nunca una noticia". Ahí queda eso.

Test rápido 

- ¿De qué va el libro? "Son 10 años de malabarismos que he hecho yo para seguir comunicando sobre fútbol"

- ¿Cómo se define a sí mismo? "Yo simplemente creo que soy un viajero, un contador de historias, hoy estoy aquí, mañana puedo estar en un partido de octava división". 

- Su sueño profesional es...: "Vivir de esto (...); no sé si el año que viene o dentro de 2 años a mí me va a dar para vivir de esto (...); poder tener 65 o 67 años y decir que le he dedicado toda mi vida a contar historias de fútbol". 

- ¿Y su talento? "Empatizar con las historias que cuento y descubrir historias interesantes".

Este es Rafa Escrig, este es su libro y estos son sus vídeos. Los recomiendo encarecidamente. 

domingo, 10 de mayo de 2026

Carmona y el veneno de la prensa deportiva

Corren malos tiempos por Nervión. El Sevilla, club histórico que viene de atravesar la mejor época de su historia plagada de títulos europeos, está peleando por evitar el descenso a segunda división. Además, la situación institucional entre los Del Nido es realmente complicada. Ya ha agotado la baza de la destitución del entrenador, y con Luis García Plaza en un principio el rumbo no mejoraba demasiado, si bien el pasado lunes consiguió una victoria muy valiosa en el Pizjuán contra la Real Sociedad. Tras el partido, el canterano José Ángel Carmona fue entrevistado por Juanma Castaño en 'El Partidazo' de COPE, quien le cuestionó sobre unas declaraciones donde tachaba a la prensa deportiva de "veneno".

Esas manifestaciones habían sido efectuadas el pasado mes de enero tras una derrota contra el Celta. En ellas el defensa venía a acusar a la prensa deportiva de poner a la afición en su contra y generar crispación el estadio. También de otra cuestión en la que estoy de acuerdo: que cuando se gana todo son elogios y cuando se pierde, palos. A menudo no existe el gris, el término medio, la coherencia, ver el contexto o el rumbo del equipo a medio plazo y no solo el último resultado. 

Juanma Castaño vs Carmona y el Oasis de Libertad 

En el diálogo con Juanma Castaño, que me resultó muy interesante, le preguntó si esa entrevista era veneno: "Esto por ejemplo para mí no es veneno, veneno es los que van a hacer daño, los que van a hacer preguntas que al final lo que quieren es sacar una portada o algo diferente para hacer daño al futbolista". Posteriormente Carmona reconoció que se había equivocado al generalizar, y de que de esos hay "algunos". "Yo contigo si quieres me quedaría aquí hablando todo el día", apostilló. Después el sevillista reveló que antes veía redes sociales y prensa después de los partidos, pero lo dejó y ahora cuando se encuentra algo que dicen de él lo pasa rápido para no verlo.

La conversación finaliza con otra respuesta llamativa. Para entenderlo conviene contextualizar. Joseba Larrañaga presenta 'El Partidazo' los viernes, donde casi todo el programa lo compone el llamado Oasis de Libertad, sección con la que no puedo. Demasiado desmadre, demasiado cachondeo, demasiada barra de bar, una vez hasta que escucharon los hielos en un vaso, otra vez Juan Gato (reconocido atlético) creyó que la tenista Paula Badosa era un hombre y un infinito etcétera.

El caso es que uno de sus contertulios es Víctor Fernández, reportero de Sevilla y del Sevilla que critica sin ton ni son, sin fundamento, sin un mínimo de coherencia. Sus análisis catastrofistas están a la orden del día: siempre "todo está mal" (tuvo una sección que se llamaba así). A menudo se queja de tener que ir al baloncesto o de entrar en la radio a según qué horas. "Es tu trabajo", habría que contestarle. Pues bien, Joseba Larrañaga le preguntó a Carmona en presencia de Víctor Fernández si era más venenosa la prensa deportiva de Sevilla o de Madrid. "La de Sevilla", respondió el defensa.

¿Es la prensa deportiva venenosa?

Un equipo acostumbrado al fútbol europeo, tras unas temporadas de decadencia, firma una Liga nefasta y se ve en una situación anómala a la que no está acostumbrado. En Sevilla el fútbol se vive con mucha pasión, la exigencia es alta y las críticas cuando los resultados no llegan, feroces. Especialmente en la prensa local, que vive más de cerca la situación y está muy encima, para bien y para mal. Un jugador canterano considera que la prensa deportiva pone a la afición en su contra, cuestión que a mi juicio es muy discutible: los partidos los pierden los jugadores, y el Sevilla está donde está por perder muchos partidos. 

La prensa deportiva tiene muchas cosas que mejorar, en este blog las denunciamos a menudo. Hay periodistas que hacen preguntas con saña buscando un titular. Me parece que eso existe. Hay preguntas incómodas bien hechas, una de las facetas del periodista es esa: preguntar y obtener información. Hay preguntas con mala fe buscando sacar del protagonista algo que no quiere decir. 

En ocasiones el periodista busca más el titular que una reflexión sosegada, aunque sea ilustrativa. Un titular en la web genera clics, los clics son los que traen la publicidad y, por extensión, el dinero. Los clics son los que mantienen a los medios de comunicación digitales. Es triste, pero es así. Puedo entender que, desde su perspectiva, a Carmona una parte de la prensa deportiva le pueda parecer veneno, una parte que creo que no es mayoritaria pero sí significativa. Se equivocó en generalizar, pero su rectificación y no tener reparos en debatirlo me parece muy sano y enriquecedor. ¿Qué pensáis vosotros? 

La crítica de Florentino Pérez a la prensa deportiva

Final de temporada convulso en el Real Madrid . El club blanco cierra su segunda temporada sin títulos con una sucesión de acontecimientos n...