Hipocresía con Laporta

El Barcelona está en campaña electoral. Sus socios acudirán a las urnas el próximo domingo 15 de marzo. Joan Laporta, actual presidente, parte como máximo favorito. Está en modo campaña, y la prensa deportiva que ahora le ríe las gracias se pasó buena parte de la legislatura criticándole (con razón, en mi opinión) por unos cuantos disparates.

Joan Laporta ha dimitido como presidente para presentarse a la reelección y ahora va al Camp Nou a su asiento de socio. Antes de un partido hizo que cocinaba macarrones y botó con el "Madridista el que no bote", en el siguiente directamente hizo una butifarra con el mismo cántico. Luego le siguieron el jamón de Andorra y el tractor. Los medios de comunicación hicieron vídeos simpáticos destacando lo bien que se relaciona Joan con su público, el culé. No sé cuántas veces me tragué el de los macarrones. Hasta en la sopa. Todos dan por hecho que ganará, pero olvidan oscuros episodios ocurridos durante los cinco años de legislatura.

Larga lista

• La falta de explicaciones en el caso Negreira, donde el propio Laporta ha ido a declarar.
• La marcha contra su voluntad de Messi, por quien prometió que haría todo lo posible para se quedara, y ahora carece de relación con el club y va al Camp Nou una noche de tapadillo.
• La chapuza con las obras del Camp Nou, que se han retrasado una y mil veces, se anunció oficialmente un regreso que no se llegó a producir y aún puede acudir menos de la mitad del aforo.
• Los problemas continuos con las inscripciones, especialmente la de un Dani Olmo que acabó pudiendo jugar gracias al CSD y que motivó otra butifarra de Laporta en Arabia Saudí.
• La nefasta gestión de la salida de Xavi como entrenador (no, pero sí y luego otra vez no).
• La apuesta fallida por la Superliga y su pareja de conveniencia anti natura con el Real Madrid.
• La invasión de un ejército de alemanes del Eintracht al Camp Nou.
• Los problemas con el sistema de entradas que dejó a aficionados fuera hasta después de haber empezado un partido reciente.
• Las famosas palancas que pueden hipotecar al club de cara a futuro... 
• ¿Hace falta que siga? 

En conclusión, Laporta encabeza un modelo de club enormemente personalista, presidencialista, y, por qué no decirlo, populista. Añadiría forofo y apegado a la improvisación. Todos estos desmanes han sido convenientemente criticados en su momento por los medios de comunicación de Madrid, que ahora parecen haberlos olvidado, solo hacen vídeos graciosos de Laporta haciendo campaña y se limitan a decir que es el gran favorito. Claro que lo es, pero en cierto modo gracias a ellos también. Es una tremenda hipocresía. No he escuchado estos días a los medios de comunicación recordar estos asuntos tan turbios. Motivos para ello hay de sobra.

La denuncia 

Lo último ha sido la denuncia de un socio contra Laporta ante la Audiencia Nacional por delitos económicos durante su gestión. Santiago Pedraz la ha inadmitido por falta de competencia sin entrar en el fondo, por lo que queda abierta la vía de los juzgados de Barcelona. El socio ya ha afirmado que esperará hasta después de las elecciones para no influir. Lo que está claro es que ha pasado muy de puntillas en la prensa deportiva. Los medios mayoritariamente callan. La campaña se está centrando en atacar al Real Madrid por el arbitraje y los vídeos de Real Madrid TV. Los candidatos deben pensar que ganará quien ataque más duro. 

Durante los últimos tiempos Laporta ha hecho una cosa bien: elegir junto a Deco a Hans-Dieter Flick para el banquillo. Ese ha sido su gran acierto. Flick está sacando rendimiento a jugadores antes defenestrados, el equipo deportivamente va muy bien y ahora todo es calma y las tormentas se han olvidado. 

Recogida de firmas 

El pasado lunes se acabó el plazo de los precandidatos para obtener firmas y ver quiénes han pasado el corte. Laporta ha sido el primero, pero con menos firmas que en las elecciones anteriores. Víctor Font será su único rival, puesto que Marc Ciria, que había pasado el corte en primera instancia, se quedó a 90 tras la pertinente validación. En cualquier caso, la oposición ha sumado más firmas que Laporta. Quizá eso signifique que no está tan decidido como parece, quizá no. Pero lo que queda claro es que la prensa deportiva se está cubriendo de gloria con la cobertura de la campaña azulgrana.

No quiero finalizar sin mencionar algo: si hay algún socio culé por aquí que vote a quien quiera, no seré yo quien pretenda condicionar a nadie. Simplemente considero que hay que poner sobre la mesa todo lo ocurrido en Can Barça durante los últimos cinco años.