Andrea Peláez: Tiempo de Juego, fútbol femenino y salud mental

Andrea Peláez, periodista zamorana componente de 'Tiempo de Juego' (COPE), concedió una entrevista a 'Marcador' de Radio Marca donde repasó su trayectoria, su papel en 'Tiempo de Juego' y especialmente las experiencias vividas durante la cobertura de la selección española femenina de fútbol, donde se ha especializado. Su entrevistador fue su amigo y compañero de cobertura en el fútbol femenino Pablo Parra.

El fútbol femenino 

Paco González, director del programa, "ve las cosas antes que otros", barruntó que el fútbol femenino "va a explotar" y le propuso a Andrea Peláez encargarse de ello allá por 2015. Ella no había visto un partido de fútbol femenino en su vida, pero aprendió, se puso al día y actualmente cubrir grandes torneos con la selección es lo que más le gusta de su trabajo: "Mi tabla de salvación es el fútbol femenino (...) es lo que yo amo hacer".

Sin embargo, esta faceta también le ha hecho pasar por momentos muy duros. La crisis por el beso no consentido de Rubiales a Jenni Hermoso tras haber ganado el Mundial de Australia y Nueva Zelanda "a mí me manda al psicólogo: yo inicio mi terapia con la psicóloga a la que todavía voy hoy en día porque no sabía gestionar todo lo que se formó con el caso de Luis Rubiales y Jenni Hermoso, con las 15, con los insultos que recibíamos los periodistas que hacíamos esa información cuando lo único que hacíamos era nuestro trabajo". En contrapartida: "aprendí muchísimo de periodismo, de cómo contactar con las fuentes, de cómo sacar información (...) me sentí más periodista que nunca pero no volvería a pasar por ello". Reconocimiento abierto y sincero sobre un tema sensible que se agradece. El otro lado de tratar asuntos espinosos desde dentro por parte de los periodistas.

Las redes sociales supusieron un pésimo trago durante aquellas semanas: "Lo peor fueron las redes sociales para mí (...) El odio que yo recibía era en las redes (...) Fue lo que peor llevé y lo que antes empecé a tratar con la psicóloga (...) Hasta que supe gestionar eso pasó mucho tiempo", reconoce. Actualmente "cuando yo suelto un tuit que sé que puede ser polémico o cuando yo he entrado en 'El Partidazo' con un tema que puede generar controversia nunca entro en Twitter, de hecho a veces suelto tuit y me desinstalo Twitter para no ver ni las notificaciones (...) Lo llevo mejor pero no me enfrento a ello. Como sé que me puede hacer daño, paso". Testimonio de hasta dónde estamos llegando por algo tan simple como el bien de nuestra salud mental en el tema de las redes sociales. Muy triste.

En relación a entrar en tertulias a informar sobre la selección femenina y, a veces, a expresar opiniones en su defensa ante algunos tertulianos "con una opinión predispuesta en contra" (en términos del entrevistador), señala que "he aprendido a pasar muchísimo más", pero "quien soltase opiniones para mí que conlleven falta de respeto o machismo intrínseco hacia las futbolistas lo que no va a obtener nunca es mi silencio", afirma rotunda Andrea Peláez en toda una declaración de intenciones. En fin, siguen existiendo desgraciadamente tertulianos rancios y machistas que, sencillamente, creen que el fútbol femenino no debería de existir. Si no te gusta no lo veas, pero al menos respeta. Nada más.

Eterno Pepe

Hace dos años el equipo sufrió la pérdida de la leyenda Pepe Domingo Castaño. "Todavía yo a día de hoy hablo de Pepe y me cuesta que no se me llenen los ojos de lágrimas (...) Le echo mucho de menos. Me acuerdo mucho de él". "Era muy serio (...) muy generoso, muy de los suyos (...) delante del micrófono se transformaba. Tengo que decir para ser honesta que Pepe siempre me quiso mucho desde que entré en la radio (...) es una cosa que le agradeceré siempre. Era maravilloso". Su fallecimiento provocó que tuviese que empezar a hacer publicidad, algo que ojalá no tuviese que hacer, pero con lo que se comprometió por el bien del equipo. Pepe siempre en la memoria. 

Precisamente Pepe Domingo Castaño era un obseso de ganar en el EGM a Carrusel Deportivo de la Cadena SER tras la abrupta ruptura en 2010, algo que han conseguido en la última oleada de este 2025. Un EGM muy cuestionado pero que Andrea Peláez valora mucho y donde se confiesa "muy competitiva".

Inicios

Andrea Peláez, en su juventud, fue piragüista y no tenía vocación de periodista. Pero a la hora de elegir una carrera, ante su gusto por los medios de comunicación y su posible relación con el deporte, se decantó por Periodismo. Se trasladó a la residencia Blume de Madrid desde Zamora con una beca y cursó así su primer año de carrera, pero los resultados deportivos no fueron buenos, intuyó que como piragüista no tendría futuro y se volcó en convertirse en comunicadora. Así se gestó una voz no muy protagonista pero sí reconocible dentro de los fines de semana radiofónicos. 

Su testimonio desde dentro de un programa referente de la radio española y de sus vivencias en los recientes escándalos del fútbol femenino me parece muy enriquecedor.

 

P.D. 1: llevaba unas cuantas semanas sin escribir porque no encontraba temas susceptibles que me interesaran. Actualizo la situación sobre mi promoción interna de Seguridad Social. Hace unos días ha salido la valoración de méritos. Tras las notas de corte publicaron las notas del examen, donde estaba en el puesto 31, pero en los méritos, que suponen un 40%, estoy por debajo del 100 (de 190), y después de echar bastantes cuentas retrocederé bastantes posiciones y me quedo en el número 74. El motivo principal es la escasez de antigüedad, el parámetro que más computa dentro de los méritos.

P.D. 2: hace unos días el Estado ha convocado bastantes plazas para AGE a través del BOE. Puede ser una buena oportunidad para quien sopese empezar. Llama la atención que el cupo más numeroso de plazas con diferencia sea para promoción interna de administrativo (C1). Para quien quiera más información, aquí está la relación completa de plazas.

Ya pasada la Navidad, ahora toca desearos feliz 2026.  

 

La crítica de Courtois a la prensa deportiva

Thibaut Courtois, portero belga del Real Madrid, no tuvo reparos en criticar con fundamento y respeto a la prensa deportiva durante una entrevista a 'El Partidazo' de COPE. A grandes rasgos, la acusó de abusar de la controversia y la anécdota en lugar de contenido relevante desde el punto de vista deportivo.

Cuando estaban hablando sobre la falta de explicaciones de los protagonistas tras los partidos en comparación con el deporte norteamericano, Courtois, que se caracteriza por ser muy sincero en la autocrítica en sus declaraciones después de haber perdido, dejó su reflexión: "En mi opinión, y no es por faltaros al respeto a vosotros, pero yo creo que en el fútbol se busca más la controversia, se busca más el titular que en el fútbol americano, (...) en la NBA los periodistas hasta pueden entrar en el vestuario, yo creo que si hay prensa, y no digo española, digo prensa deportiva de fútbol que entra a nuestro vestuario, en vez de buscar y hablar con nosotros, estarían buscando para ver si ven otra cosa para hacer una noticia que no tenga nada que ver con el fútbol, a ver si el calzoncillo de este estaba sucio..."

Más allá de la broma del calzoncillo, estoy de acuerdo con que la prensa deportiva busca la anécdota más que lo relevante deportivamente. Eso nos lo dijo también un profesor del Máster en Periodismo Deportivo que cursé como defecto del sector. La anécdota o, en otros casos, el morbo o la polémica. Si es algo que pueda ofender, suscitar conflictos, levantar polvareda, avivar rivalidades... aún mejor. Al final, buena parte de la culpa de ello la tiene el 'clickbait'. Un titular atractivo (aunque por dentro la noticia no sea interesante) obtiene muchos más clics que una noticia argumentada, si se quiere más sesuda, menos digerible para muchos internautas que en muchos casos solo buscan contenido para devorar rápidamente.

 ¿Por qué los protagonistas evitan dar explicaciones?

"Yo creo que muchas veces habláis de muchas cosas que no tienen que ver con el fútbol, con el partido" - continúa Courtois - "y luego nos ofendemos porque, obviamente vosotros sois libres de opinar y yo lo respeto mucho (...) pero a veces eso te puede molestar y nos quita ganas de hablar. Si no es obligatorio, el jugador muchas veces no va a querer hablar", justifica uno de los capitanes del Real Madrid. Esta explicación me resulta interesante porque alude a la desconfianza existente entre protagonistas y periodistas deportivos, y esa desconfianza genera una ruptura del nexo entre quien pregunta y quien responde. Sin duda hay algo que no está funcionando bien.

"Yo lo asumo (hablar ante la prensa) porque sé que siendo uno de los capitanes es importante que tu afición tenga una explicación de algún jugador que haya jugado el partido, y por eso yo lo asumo, cuando juego bien, cuando juego mal, cuando ganamos o cuando perdemos, porque yo creo que es una responsabilidad que hay que tener", razona el portero sobre por qué da la cara tras los partidos. "Creo que en el fútbol americano o NBA hay un pelín más de respeto (...), pero yo sé que necesitamos a la prensa y que eso ayuda a que el fútbol tenga la imagen que tiene hoy en día, porque es el deporte más visto del mundo, gracias a la prensa y la tele también", concluye Courtois en son de paz con la prensa.

Escuchado esto, si el problema son los mensajeros (periodistas), pero los deportistas sí quieren trasladar una explicación a su afición o seguidores, no es de extrañar la proliferación de las redes sociales o incluso de programas con 'youtubers' o 'streamers' como canal para llevar su mensaje sin necesidad de tener que pasar por los medios de comunicación convencionales.

Conclusión 

En resumen, la crítica de Courtois me parece muy argumentada, sensata, respetuosa, ilustrativa por venir desde dentro del mundo del fútbol y certera en varios aspectos. Un pequeño tirón de orejas a buena parte de prensa deportiva que ejerce su profesión sin el rigor que debería, que prioriza temas en función de la polémica y no de la relevancia informativa, y que, en resumidas cuentas, como él bien explica, se ha ganado por méritos propios la desconfianza de los protagonistas, con quienes debería mantener una relación cordial por el bien de todos.