Periodismo arbitral

Es bien sabido que a la prensa deportiva de este país lo que más le gusta es la polémica. La reflexión sopesada sobre el fútbol, sobre el juego, queda a menudo en un segundo (o tercer) plano eclipsada por la polémica o el debate artificial del día. Que si tal jugador provoca o le provocan, sacar punta a declaraciones de lo más normales, criticar o alabar en función de filias y fobias... pan de cada día. En ese terreno del barro uno de los elementos que más se suele juzgar es la labor arbitral. Pensadlo bien: después de cada partido, si ha ocurrido una jugada polémica, no se habla de cómo ha sido el partido, se habla de la decisión del árbitro.

No digo que no se tenga que hablar nunca de los arbitrajes, porque obviamente tienen su influencia en los resultados, pero una cosa es tratarlo y otra bien distinta elevarlo reiteradamente a punto central en el análisis de un partido. La prensa deportiva permanentemente está colocando en el foco al colectivo arbitral, añadiéndole más presión y dificultando su labor. No voy aquí a juzgar las actuaciones arbitrales ni los recurrentes problemas que genera la aplicación del VAR, pero el grado de ensañamiento del periodismo deportivo español con los arbitrajes es algo fuera de lo común. No se habla de fútbol, se habla de árbitros.

Evidentemente se puede criticar la labor arbitral, se equivocan al igual que jugadores, entrenadores, aficionados... Lo que no se puede es colocarles reiteradamente en el centro de la diana, utilizarles como excusa en caso de derrota, dudar de su honestidad o alentar teorías conspiranoicas. Por más que se equivoquen, los árbitros no pitan premeditadamente. De esto se duda y la prensa cae en estas prácticas demasiado a menudo. Periodismo arbitral del malo.

Luego vienen los debates recurrentes sobre a qué equipo benefician o perjudican más, si tal equipo se puede o no quejar... Debates que a los que llevamos unos años consumiendo información deportiva nos agotan. Siempre la misma matraca. No es bueno ni para los árbitros ni para los receptores de programas deportivos. No solo eso, sino que alimenta y legitima la protesta maleducada de los aficionados y cuestiona la honestidad de los colegiados.

Si el nivel de ruido ya era alto, el 'caso Negreira' ha servido para justificar la duda, para alentar la sospecha y la teoría de la conspiración. Algunos ven en él la explicación del 'Villarato', promovido por el diario As de Alfredo Relaño y el forofo blanco Tomás Roncero. Entre otras cosas, este engendro absurdo cuestionaba los triunfos de un Barça excepcional durante el mandato de Ángel María Villar en la Federación Española de Fútbol. 

Ejemplos

Ejemplos hay muchos y muy variados. Desde la infame portada de Marca allá por 2007 "Verdugo Turienzo", cuando el colegiado señaló dos penaltis a favor del Racing contra el Real Madrid. Quedó como leyenda urbana que lo había puesto en la diana, pero no, en todo caso era una diana metafórica, como bien explicó La Libreta de Van Gaal. El colegiado llegó a presentar una denuncia por recibir amenazas vía telefónica. 

Desde la prensa madridista se recuerda frecuentemente la actuación del noruego Ovrebo en un Chelsea-Barcelona de semifinales de Champions, donde se reclamaron 4 penaltis a favor de los blues, que culminó con el célebre Iniestazo y el Barça en la final. También el papel del alemán Deniz Aytekin en la remontada culé en el Camp Nou (6-1) contra el Paris Saint Germain. Aquello motivó una canción de Alfredo Duro en El Chiringuito. Sobran las palabras.

También hay ejemplos desde la órbita culé. "El robo del siglo", tituló Sport tras el controvertido penalti de Benatia a Lucas Vázquez que dio el pase al Real Madrid en Champions frente a la Juventus. Menos recordado, pero también de trazo grueso, fueron las reacciones de la prensa culé tras un Barça-Getafe de 2010 donde los azulgrana acabaron con 9. Así las recogía La Libreta de Van Gaal. 

Otro episodio muy sonado fue el caso San Antonio. Después de que Martínez Munuera señalara penalti de Lenglet a favor del Real Madrid en un Clásico en el Camp Nou, el avezado reportero de Sport y tertuliano de Radio Marca Iván San Antonio viajó a la localidad natal del colegiado para demostrar sus supuestas conexiones con el Real Madrid. Al parecer su padre había fundado la peña madridista del lugar, algo que después se demostró falso e incluso obligó a Sport a rectificar por petición del padre del colegiado. Una práctica muy profesional, sí señor. 

Así seguimos y seguiremos, pues el VAR no ha hecho nada que no sea acrecentar la confusión. La prensa deportiva debería dejar a un lado de una vez las suspicacias arbitrales. Pero la polémica y el periodismo arbitral les gustan demasiado.

Grabaciones de audio: Balabolka

Existen muchos métodos de estudio para preparar unas oposiciones. Una vez una profesora nos explicó a grandes rasgos la asociación, pero a mí me resultó complejo y era más de usar la repetición. Machacar, machacar y machacar. Una vez estudiado, repasar cada cierto tiempo para que no se me olvidara. Es incontable el número de veces que debí haber repasado ciertas leyes a lo largo de tantos años. También es recomendable un estudio activo, es decir, hacer esquemas, tablas, cuadros sinópticos... no limitarse a leer el papel hasta aburrirte. Pero hoy explicaremos un poco las grabaciones de audio.

A mí en particular me costaba mucho memorizar y retener las listas con muchos apartados. No me quedaban y se me olvidaban fácilmente. Por eso empecé a copiarlas en un documento de texto y después se me ocurrió que podía intentar grabarlas. Los archivos de sonido también son un método recomendable para repasar sin tener que dedicar tiempo específicamente a ello. Yo solía ponerme las grabaciones de audio cuando salía a caminar, sé quien ha aprobado después de escucharlas en los viajes al trabajo en coche.

Yo utilizaba el programa Balabolka, descargado gratis de Internet. Hay diferentes idiomas y diferentes voces. Dentro de la pestaña SAPI 5 está el español internacional (Helena). Se puede ajustar el tono y la velocidad, quizá en este caso sea preferible que el sonido vaya un poco más lento, pero eso a gusto de cada cual. Copiaba el texto que quería grabar en el programa, guardaba archivo de audio como mp3 y listo. Luego se puede pasar a un reproductor de audio (móvil, mp3, mp4...) o escucharlo a través del propio ordenador con altavoces portátiles o BlueTooth. 

Lo que sí solía hacer las primeras veces de cada audio era escucharlo delante del ordenador y viendo el texto en el monitor. Así combinaba sonido con imagen. Cuando veía que ya me iba quedando ya podía escucharlo fuera. Así conseguía retener listas interminables que de otra manera me resultaba imposible. En mi caso resultó bastante útil.

Las grabaciones de audio son un método más dentro del estudio activo. No te ayuda solo escuchar, sino que durante el proceso de copiar el texto y grabar los audios ya te va sonando algo, parecido a cuando haces un esquema o una tabla. Al final tengo recopilados muchos cuadros en la nube y clips de audio seguro que más de 100. Es mi archivo de opositor. Espero que los archivos de sonido también os ayuden. ¿Qué métodos soléis utilizar para estudiar?

El clickbait en la prensa deportiva

Cuando se habla del periodismo, ya no solo del deportivo, a menudo se hace referencia al efecto negativo que provoca el clickbait o clickbating. Pero, "¿qué es eso del clickbait?", os preguntaréis. Muy sencillo: es una técnica que consiste en crear en titulares llamativos (a menudo sensacionalistas) que ejerzan como gancho para captar la atención del espectador y así aumentar el número de clics y los ingresos por publicidad del medio de comunicación en cuestión. Para ello se suele apelar a la curiosidad o incertidumbre.

Hasta aquí podríais pensar que no tiene nada de malo, que simplemente es una técnica para aumentar las visitas a una noticia. ¿Nunca os ha pasado que cuando habéis entrado a una noticia por un titular llamativo el interior os ha decepcionado? ¿O que el contenido es mucho más suave y menos llamativo que el titular? Imagino que muchas veces. Probablemente estaríamos ante ejemplos de clickbait. 

La Libreta de Van Gaal, en uno de sus artículos de los miércoles en Jot Down, recoge una revelación de un periodista que pasó del papel a la web. Según él, los titulares en Internet deben ser ambiguos y desinformativos. ¿En serio? Se entiende que para generar incertidumbre y que el lector acceda en la noticia. Estamos llegando a un punto que ya es el colmo del esperpento.

El problema es cuando, para el medio de comunicación, la generación de tráfico web es más importante que el contenido periodístico de la noticia, que sea verídica y que aporte valor al lector. "Que la realidad no estropee un buen titular", frase tan manida como tóxica para el periodismo. Entonces, la búsqueda de visitas y los titulares llamativos están por encima del criterio periodístico que en teoría se debe aplicar a la hora de publicar una noticia en un sitio u otro y con un enfoque u otro. Esto es muy peligroso, no solo para la credibilidad del medio, sino para la propia prensa deportiva.

Clickbait y fichajes

El clickbait es una práctica muy extendida. Ocurre a diario. Es muy utilizada, por ejemplo, en materia de fichajes. Las noticias de fichajes suelen tener mucho seguimiento, y eso, a ojos de muchos periodistas, da carta libre para rebotar o hacer clickbait sin pudor. ¿Nunca habéis visto un titular del tipo "A qué equipo irá este verano X jugador"? Es un ejemplo claro de clickbait. Está omitiendo una parte de la noticia para generar curiosidad, no es más que un mecanismo psicológico de la mente. Al lector le genera interés y clica, pero a menudo la noticia no cumple sus expectativas. Incluso puede que ni siquiera diga fehacientemente el equipo, solo especule. Es muy común que el titular haya exagerado el contenido de la noticia.

Parece que lo que más vende en el periodismo deportivo es la ilusión. Todos los diarios deportivos sacan portadas y portadas con posibles fichajes (casi nunca se concretan), sin embargo después el seguimiento del rendimiento de ese jugador (en caso de haberlo fichado) es netamente inferior. En la época de crisis económica de la prensa, el generar tráfico, audiencia, y en definitiva, dinero parece estar por encima de cumplir con los estándares más básicos del periodismo. En el mundo de las nuevas tecnologías y las redes sociales, el clickbait, mal empleado, es un elemento claramente tóxico para la prensa deportiva. 

Ejemplo de clickbait

Ejemplos de esta técnica hay muchos y muy variados, pero me voy a quedar con uno que he visto en un artículo de Jot Down. «La esposa del árbitro de la final del Mundial de Rusia sube la temperatura con estas fotos». Sin comentarios.