El papel de la prensa deportiva en el 'caso Rubiales'

El triunfo de la selección femenina de fútbol en el Mundial de Australia y Nueva Zelanda ha traído múltiples reacciones que manifiestan lo machistas que seguimos siendo como sociedad. Conviene empezar por el comportamiento inadmisible del máximo responsable del fútbol español, Luis Rubiales, pero también de otras personalidades como Josep Borrell y, cómo no, de la prensa deportiva.

Las salidas de tono de Luis Rubiales, no solo con el famoso beso a Jenni Hermoso, sino tocándose los testículos en el palco junto a dirigentes de máximo nivel, incluidas la Reina y la Infanta, las impresentables declaraciones de esa noche en El Partidazo atizando con exabruptos ("gilipollas", "tontos del culo", "pringaos"...) a todos aquellos que le criticaban y la disculpa tan falsa como forzada y poco creíble en la escala del vuelo de regreso donde, según una información de Relevo, intentó implicar a la víctima (¿de qué se suponía que se tenía que disculpar Jenni Hermoso?), no fueron valoradas por la prensa deportiva con la gravedad que deberían. 

Entrevistas light

Como repasa La Libreta de Van Gaal, Luis Rubiales atendió a cuatro medios de comunicación el domingo, alguno ni siquiera le preguntó por el beso, y los que lo hicieron fueron más que benévolos con el presidente de la Federación. Luego llegaron las disculpas de Juanma Castaño (Cope) y Edu García (Onda Cero). En este caso puedo entenderlas porque en un primer momento casi nadie dio mayor trascendencia al asunto. Los telediarios del mediodía de las principales cadenas de televisión del país (como recordó Juanma Castaño el miércoles por la noche), no dieron cobertura al beso ni a demás gestos intolerables. 

Manolo Lama y la comparación odiosa

Lo que no puedo entender es la falta de respeto de Manolo Lama el domingo por la noche: "Yo creo que los que se cabrean es porque no les ha dao un beso a ellos". Sin comentarios, aunque luego se haya disculpado. Marca y As, llevaron a su portada al único hombre relevante del equipo: el seleccionador Jorge Vilda. Sí, el causante de que 15 jugadoras renunciaran a la selección hace menos de un año para pedir su cabeza. Esto ya suscitó críticas en redes sociales. 

Después del beso Marca lo comparó con el de Casillas y Sara Carbonero en el Mundial 2010, algo totalmente diferente puesto que eran pareja (se sobreentiende un consentimiento que ahora no existe) y no había la relación de abuso de poder entre un superior y una empleada que sí hay en este caso. De nuevo muy mal Marca, y el contexto de Twitter (me niego a llamarle X) le corrigió. Otra más.

La portada infame de As

Pero la gota que colmó el vaso fue la portada del jueves 24 de As. El día anterior, a través de su sindicato Futpro, Jenni Hermoso había difundido un comunicado donde pedía a la Federación "medidas ejemplares". "Jenni Hermoso deja caer a Rubiales", tituló As en su primera. Con todo el escándalo ya formado, responsabilizar a la víctima de la posible no continuidad del presunto agresor es injustificable. No tiene defensa posible y demuestra un grado de machismo intolerable.

Rubiales no dimite

En una última vuelta de tuerca, cuando la prensa deportiva de manera bastante unánime (al menos El Chiringuito, Marca, Cope y SER) daba por hecha la dimisión de Luis Rubiales e incluso especulaba con su sucesor, el todavía presidente ha salido a la Asamblea de la Federación que preside para negarse a dimitir y presentarse como víctima del "falso feminismo", que a su parecer, "es una lacra". No, desgraciadamente no se va. Pese a lo que pudiera parecer, este tipo de dirigentes no dimite. Rubiales, que llegó a la Federación proclamando "valores", está demostrando que son precisamente los valores lo que le falta.

Tengo que confesar algo: he tenido muchas dudas sobre escribir este post. Porque es un asunto espinoso, porque cualquier cosa que diga se puede malinterpretar y porque mojarse en un asunto así siempre tiene sus riesgos. Sin embargo, los disparates y groserías ocurridos durante esta semana me han hecho ver que tenía que denunciar lo tendencioso de la prensa deportiva de este país, donde todo vale por vender más periódicos, tener más audiencia o más clics. No, no todo vale. 

Novedades en las transmisiones de La Liga 23/24

Una vez disputadas las dos primeras jornadas de liga, cabe reseñar algunas novedades introducidas este curso en las transmisiones. La Liga, presidida por Javier Tebas, ha promovido un sistema donde se prima en los derechos de televisión a los equipos que accedan a mostrarse de puertas para adentro en las transmisiones. Esto incluye entrevistas al descanso, charlas técnicas durante las pausas de hidratación, 'face to face' entre los dos entrenadores antes del partido o incluso grabación de la charla previa al partido en el vestuario. De estas medidas, que no son obligatorias, solamente se pueden beneficiar las televisiones con derechos. 

Charlas en las pausas de hidratación

La Liga busca hacer más atractivo su producto. A mi entender hay cosas interesantes. Por ejemplo las charlas en las pausas de hidratación nos enseñan las relaciones entre entrenador y jugadores en un momento de máxima tensión, así como cuestiones técnicas de interés. Esto ya se hace, por ejemplo, en baloncesto. Recuerdo la del míster del Granada, Paco López, en su primer partido en el Metropolitano; la de Sergio, entrenador del Cádiz, en su visita a Barcelona o el cabreo de Mendilíbar todavía ayer lunes 21 en Vitoria. No obstante, ignoramos qué ocurrirá con estas charlas en cuanto bajen las temperaturas y se dejen de hacer pausas de hidratación. 

Desde mi punto de vista, las demás novedades no han arrojado resultados demasiado llamativos. No dejan de ser medidas cosméticas que, además, como no son obligatorias no siempre se producen. Mónica Marchante, entrevistadora de Movistar+ y contertulia en el Partidazo de Cope, alucinaba con la supuesta novedad de esta iniciativa: "Es surrealista que esto sea un producto extra", señalaba cuando se anunció su puesta en marcha. Movistar se deja un muy buen dinero en derechos de televisión como para que La Liga y los clubs aporten al producto.

A mi modo de ver, La Liga tiene problemas más serios para hacer su producto atractivo. Por ejemplo, que los partidos tengan ritmo y no se vean continuamente interrumpidos por faltas, simulaciones, intervenciones del VAR, protestas, tarjetas... Esto se pudo ver de manera meridiana en el Getafe - Barça de la primera jornada, pero no es una excepción. Los descuentos interminables no solucionan el embrollo.

Críticas

Algunos clubs y entrenadores se han mostrado críticos con la iniciativa de La Liga. Entre ellos, el Real Madrid, cuyo presidente, Florentino Pérez, vive enfrentado con Javier Tebas y con La Liga. Es el único club que no participa en ninguna de las vertientes de este proyecto. Su entrenador, Carlo Ancelotti, ya se ha manifestado en contra de dejar entrar a las cámaras al vestuario. Javier Aguirre, mítico técnico del Mallorca, también se ha despachado a gusto: "Antes nuestro ejemplo era la Premier, ahora la Kings League". No ha habido noticias al respecto de los demás clubs y entrenadores, así que las críticas no son ni mucho menos mayoritarias.

En mi opinión, con estos cambios las transmisiones de la Liga 23/24 en cierto modo pueden resultar atractivas e interesantes, pero que no solucionan ni de lejos los problemas más graves que tiene el producto. ¿Vosotros qué pensáis?

Estudiar oposiciones: memorizar a largo plazo

Estudiar oposiciones es muy diferente a enfrentarse a cualquier examen previo, ya sea de instituto, universidad, el carné de conducir... No tiene nada que ver. Opositar requiere estudiar a largo plazo, esto es, no solo memorizar una cantidad ingente de contenidos a menudo insufribles, sino repasarlos con cierta frecuencia para que no se olviden y finalmente fijarlos en nuestra memoria. Algo donde quizá no se hace tanto hincapié, pero que es igual de importante como estudiarlo la primera vez: si después de haberlos estudiado se nos olvidan no habremos conseguido gran cosa.

En cualquier examen previo al que nos hayamos enfrentado en la vida, ya sea en el instituto o universidad, es suficiente con llevar los contenidos al día y estudiar entre uno y, como mucho, tres días antes del examen, dependiendo de la magnitud de la materia. Al llevar los temas al día seguramente ese estudio no resulte tan complicado. Pero esto no sirve para estudiar oposiciones: el temario no solo debe aguantar en nuestra mente unos días hasta el examen, debe aguantar meses o incluso, en función de los casos, años. No se trata solo de memorizar a corto plazo, se trata de retener a largo plazo. 

Posibles métodos de retención: el repaso

¿Cómo lo podemos hacer? Seguramente habrá varias maneras, la que yo utilizaba es machacar: la repetición. Después de memorizar por primera vez algún tema o ley, programaba repasos periódicos. En función de la magnitud de la materia, según mi experiencia esos repasos no deberían superar, como mucho, los dos meses. Y si se puede repasar en un mes, mejor. En la carrera tenía un amigo que decía que prefería estudiar por primera vez que repasar después. Sí, repasar es tedioso, pero hay que hacerlo. Anki también puede ser de ayuda en este sentido.

Cuando empiezas a estudiar oposiciones tienes mucha materia nueva y poca para repasar. Repasar implica dejar de ver temario nuevo durante unos días, pero es imprescindible. Como dice el refrán, "el que mucho abarca poco aprieta". En mi opinión, es preferible incluso no llevar todo el contenido visto, pero el estudiado, llevarlo bien. Obviamente, los repasos deben de ser compaginados con el nivel de prioridad de cada tema o ley. Porque opositar, en buena medida, también requiere priorizar o incluso filtrar.

Cuando ya llevas tiempo preparando las mismas o similares oposiciones, ya has estudiado todo y solo te queda repasar. Yo lo que hacía en este caso era dar vueltas sobre el temario. Para no hacerlo tan pesado, cada día programaba, por ejemplo, 4 leyes o temas para repasar y continuaba los días siguientes hasta que acababa con alguna, y entonces empezaba con el repaso de otra. Así sucesivamente. Otra cosa importante que solía hacer era un repaso general de toda la materia o, al menos, la más importante, la última o dos últimas semanas antes del examen.

Me gustaría saber qué técnicas de repaso o recuerdo utilizáis para retener y finalmente fijar en vuestra memoria l@s opositor@s más veteran@s.

P.D.: las ideas sobre métodos de estudio son meras sugerencias que yo hacía y me funcionaban, en ningún caso están demostradas ni aseguran el éxito.