El Balón de Oro que no fue para Vinícius

Es un tema algo pasado, pero no quiero dejarlo pasar por alto una vez he vuelto a la escritura regular. Creo que refleja muy bien los males de la prensa deportiva patria y la incapacidad para reconocer un error y hacer autocrítica. Aquí siempre somos muy buenos y la culpa es de otros. Esta es la historia de un Balón de Oro que iba a ser para Vinícius y al final no lo fue. 

La gala del Balón de Oro fue el pasado lunes 28 de octubre. En las semanas previas la prensa deportiva daba por hecho que el preciado galardón sería para el delantero del Real Madrid Vinícius. Había consenso por no decir unanimidad. El caso es que al mediodía del día de la gala trasciende que el Balón de Oro será el español del Manchester City Rodrigo Hernández y que la expedición del Real Madrid, ya en el avión en Barajas destino París, decide no viajar para hacer boicot al premio. En efecto fue para Rodri, recientemente lesionado.

Se montó un gran revuelo que eclipsó el triunfo del Barcelona 0-4 en el Clásico dos días antes. Como también eclipsó que el premio recayese en un español 64 años después de Luis Suárez. Los contertulios próximos al Real Madrid aplaudieron la decisión para no prestigiar un premio injusto e ir a, según ellos, hacer el paripé; los, en mi opinión, más coherentes criticaron la maniobra y la calificaron de pataleta infantil. A este respecto se engancharon Enrique Marqués y Juan Castro, tal y como ha recopilado La Libreta de Van Gaal. Muy con Juan Castro aquí.

El origen de la noticia

Pero, la pregunta es: ¿por qué sorprendió tanto? Dicho de otro modo, ¿por qué se daba por hecho algo que no estaba claro? El origen, tal y como recoge Miguel Gutiérrez (La Libreta de Van Gaal) en su ya extinta columna en Jot Down, habría que buscarlo en una portada de Marca, la del 24 de septiembre (más de un mes antes): "Todos los caminos conducen al oro". Después, como los periodistas deportivos tienen la mala costumbre de rebotar sin ni siquiera intentar contrastar aquello se fue haciendo una enorme bola. 

También creo que hay otro factor: me da la sensación de que muchos periodistas hablan en base a intuiciones, suposiciones... En aquellos días era habitual escuchar: "¿Pero como no lo va a ganar, si ha sido el mejor del año?" Pero la información debe ser veraz y contrastada, no basada en creencias. Parece mentira que a estas alturas haya que recordar esto.

El propio Josep Pedrerol llegó a decir que las fotos estaban hechas, cuando no hubo fotos previas, sino que la votación fue totalmente secreta y no se supo el ganador hasta el día de la gala. Pedrerol lo dijo para quitarle emoción porque este año no la transmitía su grupo televisivo Atresmedia.

Por si fuera poco, el día de la gala Marca llevó a su portada un titular que no admitía dudas: "Vinícius recibe hoy el Balón de Oro". El autor de ambas noticias, José Féliz Díaz, no asumió ningún error y se defendió argumentando que tanto Vinícius como el Real Madrid "tienen conocimiento de que gana". Esta afirmación la hizo durante un enganchón con Mónica Marchante (Movistar+) en el Twitch del narrador deportivo Rubén Martín, que recoge La Libreta de Van Gaal en su espacio en Radio Marca. Como bien recuerda Mónica Marchante, la primera portada es previa al cierre de las votaciones, tal y como explicó el periodista que vota por parte de España, el exdirector de As Alfredo Relaño.

Teorías de la conspiración

Para justificar el desaire del Real Madrid varios contertulios afines se acogieron a medias verdades o, directamente, a mentiras. Que había habido tongo, vaya. La primera fue echar la culpa a la UEFA (este año había entrado en el galardón), por su aversión hacia el club a cuenta de la Superliga. Luego supimos que el papel de UEFA era poco más que residual, meramente logístico. Los que votan son 100 periodistas de las 100 mejores federaciones FIFA. También hubo quien buscó enemistad con France Football, revista que pertenece al grupo de L'Equipe. Las votaciones son de 100 periodistas de todo el mundo y posteriormente se hicieron públicas.

Pero sin duda la explicación más ocurrente la dio el propio presidente del Real Madrid Florentino Pérez: "Sin Namibia, Uganda, Albania y Finlandia, Vinícius habría obtenido el Balón de Oro", señaló en la asamblea del club. Ocurrente por no llamarla ofensiva. En resumen, teorías de la conspiración varias para defender lo que según ellos era una injusticia: que Vinícius no hubiera ganado el Balón de Oro. Asumidlo de una vez.

Resaca del examen de Seguridad Social

Qué mejor que estar de vuelta en un blog sobre oposiciones el día del referéndum que ratificó la Constitución, no? y qué mejor que regresar para analizar lo ocurrido en el examen de C1 Seguridad Social al que me presenté el pasado sábado día 30 de noviembre en Barcelona. Por motivo de ese examen y también de falta de ideas  he estado bastante tiempo alejado de este humilde rincón, pero prometo retomarlo con más asiduidad. 

Os conté que me iba a presentar al examen de Seguridad Social, y así fue. Lo cierto es que tras mi cambio de puesto en mayo y la demora del examen, perdí un poco el interés y la motivación. Ahora, tras haber cumplido 2 años desde la toma de posesión, puedo concursar fuera de mi Ministerio, y por eso tengo más vías para moverme que un examen libre con las dificultades que supone. He de reconocer que en verano hice mucho el vago y, pese a que desde septiembre apreté, no llegué en condiciones óptimas. 

La primera parte, 70 preguntas tipo test, creo que fue bastante asequible, si bien había alguna quemada. Pero el problema vino en el supuesto de 15 preguntas, que por lo que he hablado hay bastante consenso en que fue difícil. Al ser 15 preguntas no hay demasiado margen de error. Lo peor de este tipo de exámenes, como siempre, es la espera: 50 minutos sin hacer nada, ni móvil ni apuntes, interminables hasta que por fin dieron orden desde Madrid para empezar todos a la misma hora. Al parecer había habido algún problema allí.

Mi examen

Mi balance ha sido de 51 preguntas netas correctas sobre 70 en la primera parte, que considero que está muy bien, e incluso tras un concienzuda revisión he descubierto que he acertado bastantes sin estudiar, ya sea por sentido común o por haberlo estudiado en procesos selectivos previos. El problema llegó con el supuesto. De los 13 temas específicos de Seguridad Social me quedaron 3 sin ver, y 2 cayeron en el supuesto. 4 preguntas de 15 en blanco. Para colmo de males, nervios de por medio, fallé dos preguntas de algo que me sabía por leer mal una fecha. Y luego había preguntas de jubilación (¡malditos periodos transitorios!) francamente complejas. 

En resumen, tengo 6 correctas netas sobre 15 en el supuesto y eso, al 99% de posibilidades, me deja fuera. Sí, he suspendido. Alguna posible impugnación no me ayudará demasiado porque tengo la primera de reserva en blanco. Como no iba con demasiadas expectativas la decepción no ha sido enorme, pero me da rabia haber fallado esas dos preguntas estúpidas que me harían previsiblemente estar cerca del corte. Cosas que pasan en los exámenes, en todo caso. 

Estoy pendiente del concurso de mi Ministerio y de otro al que he optado una vez cumplidos los dos años y esta oposición me temo que va a tardar en resolverse, así que no es para tanto. Lo que me daría pena sería que el esfuerzo y lo que he aprendido estos meses cayera en saco roto, así que si me animo a ir a promoción interna elegiré Seguridad Social. Ya sabéis que el próximo sábado día 14 de diciembre es el examen de cuerpos generales. Suerte a los que se presenten!

Invito encarecidamente a otr@s opositor@s que hayan ido al examen de Seguridad Social a hacer constar su experiencia y sensaciones en los comentarios.

Encantado de estar de nuevo con vosotr@s!

Crítica literaria: "Crónicas balcánicas" de Àxel Torres

 "Crónicas balcánicas" es el el cuarto libro de Àxel Torres, analista futbolístico en Movistar, la cadena SER y fundador de MarcadorInt, aquel extraordinario proyecto periodístico del que os hablé en el segundo post de este blog. Tuve la oportunidad de acudir a la presentación de Barcelona y después de leerlo me lanzo a escribir una breve crítica.

Un relato espaciado en el tiempo

Lo primero que hay que decir que "Crónicas balcánicas" es un libro escrito a lo largo de 10 años. Una década da para mucho. Àxel Torres es un auténtico apasionado de los conflictos identitarios y su relación con el fútbol, y en 2013 emprendió un viaje a los Balcanes ávido de descubrimientos. Allí fue contactando con diversos personajes que van vertebrando el libro, que cuenta con un total de cinco viajes, el último en 2023. Como él mismo ha reconocido, su falta de disciplina para escribir ha ido alargando el relato hasta mucho más de lo esperado.

Que nadie espere un concienzudo análisis político sobre la situación en los Balcanes tras la desintegración de Yugoslavia. Àxel Torres, desde la ignorancia, va recogiendo un conjunto de experiencias y testimonios de personas que viven allí y exponen su punta de vista. El relato se basa fundamentalmente en la relación de Albania con Serbia y en la nación de Kosovo (reconocida por algunos Estados, no por España), que se interpone entre ambas. En 2013 su selección no estaba reconocida y sus equipos no podían clasificarse para competiciones UEFA.

El punto álgido fue el famoso partido del dron, valedero para la clasificación para la Eurocopa 2016. Un Serbia - Albania en Belgrado que acabó en batalla campal. Un dron con la bandera de la Gran Albania (incluye Kosovo y zonas que hoy forman parte de Serbia) sobrevoló el estadio, un jugador serbio lo cogió y acabó en una tangana mayúscula. El árbitro suspendió el partido, y finalmente Serbia, como local, fue sancionada con la derrota más 3 puntos. Se desató un conflicto diplomático. Albania, con peor equipo sobre el papel, acabó clasificándose para su primer gran torneo internacional por delante de su enemiga histórica. Algunos protagonistas de aquel incidente aportaron su testimonio al libro.

Àxel Torres y la salud mental

Como en varios de los libros de Àxel Torres, especialmente en "El Faro de Dalatangui", el relato está bañado por cuestiones personales y de salud mental. El propio autor ha reconocido en varias intervenciones que ha sufrido episodios dolorosos. En "Crónicas balcánicas" confiesa padecer TOC (trastorno obsesivo compulsivo) y una marcada hipocondría. También cómo se gestó su relación con su pareja actual, la politóloga Violeta, que le acompaña en el último viaje. A este respecto el último párrafo del libro es fascinante.

Además de presentaciones en varias ciudades, el autor ha emprendido una intensa gira promocional, desde reseñas en sus programas habituales hasta una visita al grupo RISA en Cope o una extensa entrevista para el podcast Hotel Jorge Juan dirigido por Javier Aznar. En este episodio se desnuda emocionalmente y confiesa abiertamente sus miedos enfermizos relacionados con su salud.

Conclusión final

"Crónicas balcánicas" es realmente recomendable para quien tenga ganas de conocer más acerca de los Balcanes y l@s interesad@s en la relación entre fútbol y política. Al final el fútbol no deja de ser parte de la sociedad y en ocasiones resulta inevitable que ambas cuestiones se mezclen. El relato está muy bien escrito, engancha e invita a seguir leyendo. Las confesiones personales le aportan un toque humano que le dota de cercanía. Sin duda su lectura mereció la pena.